Buscar este blog

lunes, 26 de mayo de 2008

Contra la gringada


Otra vez la debilidad de nuestros ancestros la tenemos que sufrir nosotros. El pais se ve sometido a la extorsion de los descendientes de los barcos una vez mas. Y ellos dominan el gobierno tambien.

El otro dia vi un cartel que decia:"Una pelea entre capitalistas". Eso es verdad, pero yo prefiero decir:"Una pelea entre gringos". El pueblo criollo se ve marginado del debate. Solo la aparicion esporádica de algunos campesinos norteños que son utilizados por el gobierno para contrastarlos con los gringos pampeanos.

En estos momentos se esta perdiendo nuestra "heartland", las provincias centrales. El reservorio de poblacion criolla se ve amenazado por las topadoras manejadas por los traidores y dirigidos por los capitales gringos(argentinos o extranjeros). Las guardias blancas, al igual que el poder policial(que a veces son las mismas personas)son usadas impunementes por estos villanos.

No hay una resistencia criolla como tal. Los criollos del norte solo parecen organizarse efectivamente cuando se enfrentan a los indigenas por algunas hectáreas; pero la situación cambia radicalmente cuando el enemigo es fuerte, bien organizado y forrado en guita como los gringos.

No voy a demonizar a nadie. Con esto quiero decir que es obvio que mucha gente con ancestros aluvionales son argentinos verdaderos y honestos(sin dobles lealtades)y los respeto como tales. Muchos de ellos se integraron a nosotros. Muchos se pusieron de nuestro lado para combatir la injusticia y a nuestros enemigos. A punto tal que se puede decir que ya son criollos, ya son "nosotros"

No me refiero a ellos cuando ataco a los gringos. A los gringos que me refiero son aquellos que se quedaron encerrados en sus colonias, a los que jamás tuvieron intenciones de integrarse a nosotros porque nos despreciaron(como lo siguen haciendo ahora). A ellos me cuesta llamarlos argentinos, porque creo que mas alla de los que diga un papel ellos no lo son. Su lealtad esta en primer lugar a su grupo etnico, luego a la "Argentina blanca"(a las colonias convinadas)y por último a la Argentina real(y solo cuando les conviene).

No pude escuchar ni una sola vos que nos defienda como Nacion a los criollos, a los mestizos, a nosotros, los argentinos que siempre estuvimos aca y que vamos a seguir estando no importa cuan mal se ponga la cosa. Tal vez en esta lucha contra los terratenientes y las compañias extranjeros se encienda una vez mas la llama del patriotismo en nuestro pueblo criollo.

En Santiago del Estero se produce una recuperacion de la identidad nacional en toda su complejidad. Algunos reivindican su estirpe indigena(tonocoté,lule, vilela, toba, diaguita, sanavirón) y otros su estirpe criolla hispánica. Pero todos se dan cuenta que tienen que tirar para el mismo lado, ya que son todos un mismo pueblo y que si no se unen la obliteracion va a ser el resultado.

Tengo esperanzas de que la recuperación es posible. Va a ser un camino muy largo. Y es bueno que sea asi. Durante demasiado tiempo nos replegamos sobre nosotros mismos. Nos dejamos llevar por las modas extranjeras, por las ideologias extranjeras, etc. Durante demasiado tiempo nos dejamos despreciar por los semi-argentinos que se creen dueños del pais. No importa su bandera, su "colectividad", pueden ser italianos del norte o del sur, pueden ser vascos, galegos, galeses, ingleses, boers, suizos, dinamarqueses, alemanes de alemania o del volga, sirios, libaneses, franceses, rusos, judios, armenios, chinos, japoneses, coreanos,etc, asi como tambien pueden ser nuestros hermanos que demasiadas veces no se comportan como tales, es decir peruanos, bolivianos, paraguayos, brasileros, chilenos, uruguayos, etc.

¡¡¡Al carajo con sus lealtades, con sus banderas, con sus tradiciones y con ellos!!!

¡¡¡Argentina renacerá criolla o no renacerá!!!

Por la lucha, por nosotros, por nuestra posteridad grito hoy mas que nunca.

¡¡¡Viva Argentina!!!

¡¡¡Viva la Revolucion!!!

¡¡¡Vivan los criollos!!!



domingo, 25 de mayo de 2008

25 de mayo


Es bueno recordar en estos tiempos a la revolucion que dio nacimiento a nuestro pais. Es bueno recordar lo glorioso de nuestro origen. Es bueno recordar ademas que fue una revolucion lo que dio origen a la republica. No son tantos los estados que tienen un origen tan espectacular, ni son tantos los pueblos que tienen la revolucion tan arraigada en su sangre.

¡¡¡Saludos al pueblo revolucionario argentino!!!

Que triste es ver a nuestra patria tan mal en tantas cosas, pero no todo esta perdido.

No estamos muertos mientras sigamos luchando y recuerden que no se lucha para ser libre, sino que se lucha porque se lo es.

¡¡¡Viva Argentina!!!

¡¡¡Viva la Revolucion!!!

jueves, 22 de mayo de 2008

Chavez


El presidente venezolano es una figura controversial. No creo que sea un "tonto útil"que beneficie al capital financiero internacional. La revolucion bolivariana no logró destruir el sistema de dominacion capitalista, pero sin duda se pudieron hacer avances en ese sentido. Por ejemplo: el cerco mediático que existe en todas las repúblicas americanas se pudo anular(hasta cierto punto) en Venezuela. La no-renovacion a RCtv y la creación de 3 canales estatales(Vive, Vive 3 y Tevez)mas Venezolana de television(que ya existia) permite al pueblo venezolano recibir mucha información que los demas pueblos americanos no reciben. Es un paso importante, aunque insuficiente.El cooperativismo se expandio muchisimo en este gobierno. Además se nacionalizaron varias empresas estratégicas(Sidor fue la última).Tambien esta la campaña contra el analfabetismo(mision Robinson). Otro gran logro sin duda. Las misiones sociales tambien pudieron paliar muchos de los peores efectos del neoliberalismo. Use a proposito esa palabra: paliar. Se pudieron mitigar los peores males que afligian al pueblo venezolano(no a todos), pero no se pudo acabar con el sistema de subordinación al imperialismo financiero. Esto no demuestra que el gobierno de Chavez no tenga como intencion lograr eso, sino que muestra su incapacidad para lograrlo.


Vivimos en un tiempo en que el imperialismo financiero pudo lograr el máximo de dominacion en el mundo. Ese es el marco en el que cualquier gobernante debe actuar. Es imposible cambiarlo de un dia para el otro(tal vez por una guerra si). El gobierno de Chavez iba lentamente hacia un camino de independencia economica cuando se produjo el golpe de estado de abril del 2002. Luego vino el paro petrolero. Despues el referendo revocatorio. En todo momento se atacaba la figura del presidente venezolano desde los medios de comunicacion de su pais y del mundo. Me parece milagroso que Chavez siga en el poder. ¡¿Como pedirle a un gobierno que tiene que luchar por su propia existencia que cambie en un corto periodo el sistema imperial-financiero?! Es impresionante que haya llega

do hasta hoy y se hallan activado mecanismo que beneficien al pueblo venezolano.


Chavez mismo es una figura compleja. Su politica es primeramente nacionalista. Despues se volcó hacia el "socialismo"complementando su pensamiento anterior. La modernizacion de las fuerzas armadas de Venezuela es otro de los logros del gobierno bolivariano. Una colonia no se arma para defenderse. Un ejercito nacional fuerte es un requisito indispensable para un pais que busque la liberación. El sentimiento nacionalista crecio inmensamente en este gobierno. Ese es el logro mas impresionante creo yo, ya que lo demas no seria posible si no fuera por esto.


La hostilidad del gobierno de EE.UU hacia Chavez y el proceso bolivariano son indicacion, a mi entender, de que Venezuela en verdad esta viviendo un cambio para bien. EE.UU se opuso sistematicamente a cualquier gobierno que luchara por la independencia verdadera en America Latina.


Venezuela se convirtio en un polo de poder alternativo en Sudamerica. Ya es una potencia regional. No se explica esto solamente por el precio del petróleo. En décadas anteriores el precio del mismo fue mas alto(proporcionalmente) y Venezuela siguio siendo un pais mas, no una potencia. El gobierno de Chavez le devolvio a su pais la proyecion internacional que habia perdido despues de la guerra de independicia, hace casi 200 años.


Si Chavez se abrazó con Saddam Hussein, Sarkozy, Uribe, Fidel y Raul Castro, Clinton, Mahmud Ahmadineyad, Evo Morales, el Papa, Kirchner y su esposa, Alan Garcia, Lula, Gaddaffi, Bachelet, Merkel, etc, no significa que sea falso(un poco si), sino que es pragmático. ¿Que pasaria si quisiera poner en practica sus principios nacionalistas y socialistas de golpe? Lo matan y destruyen Venezuela(exagero un poco¿o no?). No hay que ser infantiles. El mundo de la politica no es simple. No se puede deshacer lo que se viene haciendo hace siglos en unos miserables años. Se necesitan décadas. El proyecto de reelecion indefinida viendo asi, no era tan loco. En el 2021 tal vez se alcance el mayor grado de independencia posible si se sigue llendo para el lado correcto.


En conclusion: Chavez es bastante mediocre, pero no un traidor, ni un vendepatria. Dejen a los venezolanos decidir su destino. Tal vez tengan razon al elegirlo a Chavez.


viernes, 16 de mayo de 2008

Narcoterroristas 3






Esto hacen los amigos de Uribe

Narcoterroristas 2





Estos son los amigos de Uribe

Narcoterroristas




Ya habia tocado el tema de Colombia, pero me parece que estoy obligado a profundizar un poco sobre el tema a causa de un comentario sobre el articulo "Colombia 2".
No retiro ni una palabra de lo dicho. En Colombia hay un conflicto antiguo y complicado. No me gustan las simplificaciones tontas. Pero tomando el tema del narcotráfico especificamente hay que decir que es funcional al sistema politico colombiano. Uribe Vélez es hijo de un terrateniente que ademas era narco. Se dijo muchas veces que las Farc asesinaron al padre de Alvaro Uribe. Parece mas un asesinato por negocios que por política. Uribe mismo fue muchas veces conectado al narcotrafico el mismo. Uribe fue(y es) un jefe paramilitar. De eso no hay duda. El escándalo de la parapolitica involucra a la mayoria de los uribistas en el congreso(63 en total). Lo evidente es que el gobierno colombiano es narcotraficante y paramilitar. Se puede decir que los narcoterroristas gobiernan Colombia.


Hay personas ideologicamentes ciegas a las matanzas paramilitares y militares. Y digo ideologicamente porque esas mismas personas si ven los desastres producidos por las guerrillas de izquierda(Farc, eln, etc).No pueden dejar de ver al mundo en su version izquierda-derecha. Odian todo lo que sea izquierda mas alla de que este bien o mal. Eso es una estupidez en este continente y en este momento. Esa dicotomia no se puede aplicar nuestra historia. Eso da para otro articulo.


Las Farc son criminales, el gobierno colombiano es criminal tambien. Una cosa no excluye a la otra. El regimen politico feudal impuesto en Colombia es espantoso. Los medios de comunicacion manejados por la oligarquia pro-yanki tiene una sola linea politica y mantienen artificialmente la supuesta popularidad del narco Uribe.


No creo que Chavez o Correa esten involucrados con el narcotráfico. Me parece que es una injuria mas a estos dos presidentes. En algun otro articulo voy a analizar a ambos.


¡¡¡Viva Argentina!!!


¡¡¡Viva la libertad!!!


jueves, 15 de mayo de 2008

Decadencia de Argentina en números

Algunos números nos dan una idea del proceso de decadencia sufrido por nuestra patria.
Hay aproximadamente 600 pueblos en vias de desaparicion.
Hay 604000 argentinos en el exterior(año 2000)De 26000 salidas anuales en la decada del 80 a 41000 salidas anuales en la década del 90
De las 55000km de vias se pasaron a menos de 10000km hoy en dia
Hay 83km de caminos cada 1000km cuadrados(en Brasil 195, en Mexico 159, en Colomibia y Venezuela 100)El 80% en estado regular o malo.
De 3500 millones de dolares de recaudacion por fletes maritimos por la flota fluvial del Estado se paso a perder 55000 millones de dolares en manos de empresas extranjeras por el mismo servicio.
Estos son apenas algunos números. Pero grafican como nuestro pais se esta viniendo abajo

martes, 13 de mayo de 2008

EL FIN DE EUROPA Y EL RENACER DE NUESTRA PATRIA


Un proceso de disolucion nacional amenaza a los paises de Europa y a sus paises hijos(Australia, Nueva Zelanda, Canada, USA, Argentina, Uruguay)
El proceso de inmigracion masiva, tasa de natalidad alta de los no europeos y la baja tasa de natalidad de los europeos provoca un cambio etnico y cultural masivo que modifica a dichas naciones.

De los paises neo-europeos se puede decir que el mas impactado por este cambio es USA. La inmigracion masiva no puede ser detenida. La frontera sur de su territorio es entrada para millones de personas cada año. Se estima que de los 12 millones de inmigrantes sin papeles en ese pais la mitad son de Mexico. Tambien hay inmigracion masiva de Asia. California fue el primer estado continental de este pais que tuvo mayoria no-blanca. Se le puede agregar Nuevo Mexico, Texas y el distrito de Columbia. Hawai es menos del 30% blanco.
Otro pais que esta cambiando aceleradamente es Francia. Mas de 5 millones de inmigrantes musulmanes(del norte de africa principalmente) y sus descendientes ya son poco mas del 10% porciento de la poblacion si les sumamos los inmigrantes no-musulmanes.
En esta lista de paises podemos incluir a Rusia. La extinta Union Sovietica era una potencia europea fuera de Europa(la mayor parte de su territorio). En ese sentido Rusia y USA son paises similares. Una fue sostenedora principal del Capitalismo, el otro sostenedor principal del comunismo. Pero mas alla de esta vision politica algo es claro, la desaparicion de la URSS fue un golpe importantisimo a la supremacia europea en el mundo. Los rusos perdieron su imperio y nacionalidades centroasiaticas recobraron su independencia(hasta cierto punto)que habian perdido hacia mas de 300 años. Rusia pierde al año mas de 300.000 personas. El proceso de descolonizacion sigue su rumbo hoy en dia. Siberia esta "cambiando su rostro". De ser europea esta volviendo a ser asiatica.
No voy a profundizar en los demas paises. Todos comparten un futuro sombrio.
La gigantesca inmigracion que reciben estos paises se puede explicar en parte como consecuencia de la invasion europea al mundo(casi todo). Primero fue la descolonizacion de sus paises y ahora es la colonizacion de Europa por parte de infinidad de naciones. Un resultado que los imperialistas y colonizadores no previeron. Pero para cualquier conocedor de la historia esto no es sorpresa. El impulso de la colonizacion se agota dando paso a una "contra-colonizacion". Los descendientes de los colonizadores tiene que sufrir las consecuencias de los errores de sus antepasados.
En este contexto de decadencia de Europa una oportunidad unica se nos aparece a los argentinos criollos. La decadencia de las potencias imperialistas fue siempre un periodo en el cual los pueblos que luchan por su libertad y soberania pueden triunfar.
Los dias de la supremacia europea global terminaron. Pero todavia dominan gran parte del globo, aunque esten en retirada. En Africa por ejemplo solo queda el enclave Sudafricano, muy debilitado por cierto.
En America el poder europeo es fuerte todavia. Pero las fuerzas mundiales de decadencia no se detienen. La llegada al poder de Evo Morales es un ejemplo de esto. Bolivia es el primer territorio indigena gobernado por un indigena en todo el continente. El movimiento de los pueblos en el continente es indetenible. Argentina como pais europeo no tiene futuro a mediano plazo. Pero como pais criollo, asumiendo su condicion mestiza y sudamericana, Argentina puede convertirse en una potencia. Es cuestion de volver a nuestros origenes y abandonar el viejo camino de la europeizacion. Los criollos argentinos tenemos un pais por ganar.
¡¡¡Viva Argentina!!!
¡¡¡Viva el pueblo criollo!!!

lunes, 12 de mayo de 2008

Palestina vs Israel


Este año se cumplen 60 años de la fundación de Israel. Un suceso que para algunos fue algo muy bueno y para otros fue muy malo. Para los palestinos fue la "Nakba", que puede significar catástrofe o desastre.

El estado de Israel es una extension del colonialismo europeo. Un pais fundado por extremistas, la mayoria de ellos racistas, que pensaban que su pueblo merecia un lugar donde vivir en el mundo y Palestina era ese lugar("una tierra sin pueblo"). Habia un "problema" con esa idea. Ese

"problema"son los palestinos. Una politica sistematica de limpieza étnica fue la solucion implementada por los sionistas.

Hoy en dia Israel es una pieza fundamental del dominio imperial del mundo. Pocas voces de disidencia se escuchan dentro de ese estado. Al igual que Colombia, el estado judio vive en un estado de guerra permanente. La venta de armas, el trafico de personas y de drogas, el "asesoramiento en temas de seguridad"son algunas de las principales industrias israelies.

Los palestinos resisten como pueden. Son presas de un juego mundial del cual ellos nunca quisieron participar. Hamas representa la vanguardia de la resistencia a la ocupacion sionista. Lamentablemente la OLP se convirtio en un peon mas de la maquinaria imperial.

Sin embargo no todo es desesperanza en el futuro de los palestinos. Ellos estan perdiendo militarmente, pero estan ganando una batalla que tal vez les de la ventaja que necesitan para derrotar a Israel. Su tasa de natalidad es el doble en cisjordania(33,21xmil) y casi el triple en gaza(40,62xmil)que en Israel(18,45xmil).En la tasa de natalidad israeli habria que diferenciar la de los arabe-israelies que es mucho mas alta que la de los judio-israelies.

Esto demuestra que no todo es controlado por los amos imperiales y que la decadencia de los pueblos imperialistas puede ser de gran ayuda para los pueblos que luchan por su libertad.

¡¡¡Viva Argentina!!!

¡¡¡Viva Palestina!!!

¡¡¡Viva la lucha de los pueblos contra el imperialismo!!!

viernes, 9 de mayo de 2008

EL IMPERIO CONTRAATACA


La reaparicion de la cuarta flota despues de no se cuanto tiempo es sin duda una señal de lo que le espera a nuestro continente. Bush dijo que venian al sur para ayudar a la gente(!!!menos mal!!!ahora me quedo mas tranquilo). Espero que no nos ayuden como ayudaron a Irak. La noticia que doy a conocer a continuacion ¿tendra algo que ver? Espero que no

UNA INOCENTE VISITA:

"El miércoles 7 de mayo, en el edificio Libertador, se recibió la visita del Comandante del Comando Militar Sur de los Estados Unidos de América, Almirante James G. Stavridis.

Posteriormente, llevó a cabo una audiencia con el Jefe del Estado Mayor General del Ejército, Teniente General Roberto Fernando Bendini, de la que participaron, también, el Subjefe del Estado Mayor General del Ejército, General de División Luis Alberto Pozzi, el Director General de Inteligencia, General de Brigada César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, el Secretario General del Ejército, General de Brigada Hugo Domingo Bruera, y el Subsecretario General del Ejército, Coronel Roberto Luis Muñoz Betelú."(ver la pagina del ejercito argentino)

No se si me estoy poniendo paranoico o que, pero pienso que hay visitas que hacen volar la imaginacion.

MEDIOS DE DESINFORMACION MASIVA(MDM)


Que lindo vivir en este pais de blancos. Que bueno es vivir en este continente con el mejor pais del mundo. Lastima que haya algunos inadaptados y delicuentes que arruinen todo. ¡¡Que negros de mierda!! Y tambien hay algunos terroristas que joden al mundo. Si no fuera por ellos todo estaria bien.


¡¡¡La realidad mediática, la fantástica realidad mediática, tan irreal como una película mala de hollywood!!!Los medios de desinformación masiva(MDM)son una fuente infinita de mentiras, desinformación, exageración, racismo, clasismo, machismo y tantas cosas mas.Buscan con sus mentiras mantener la ilusion que atrapa a la humanidad(parecido a matrix¿no?) No es un fenómeno argentino solamente, mas bien es un fenómeno mundial, con extremos aberrantes.


Hay que empezar por lo mas importante. La actual dictadura mediática que sufrimos los argentinos y gran parte de la humanidad es a causa de la falta de libertad y democracia que vivimos. Los MDM están en pocas manos, que como son parte de las oligarquias pro-imperialistas defienden, sin fisura, sus intereses. Sus armas son potentes y provocan muchisimo daño. Analizando a los MDM saqué, lo que a mi parecer, son las principales consecuencias nefastas de estos manejos desinformativos. Estos son:


-crean falsos modelos o roles sociales negativos: el negro(o indigena) vago y estupido, el pobre delincuente o en contraposicion el pobre tonto que pide con ojos llorosos que lo ayuden, el arabe terrorista, etc.


-crean falsos modelos sociales positivos: el blanco(cuanto mas blanco y rubio mejor)inteligente y bondadoso, la mujer que utiliza su cuerpo como bien de intercambio e interesada al extremo por las cosas materiales(al borde se puede decir de una actitud de prostituta), el rico es la mejor persona posible y cuanto mas se baja en la escala social peor se es, el gringo o europeo que tiene que poner orden en el mundo, etc.


-crean falsos ejes de discusion: puede ser en cualquier aspecto de la vida, pero se da principalmente en el terreno politico


-crean contenidos supuestamente informativos que en realidad esconden opiniones personales de los dueños de los medios o de la gente que ellos representan.


-crean una muy efectiva distraccion de los problemas reales del pais.


Esto sin duda es un muy improvisado análisis de un problema muy complejo, pero doy mi pequeño aporte para romper efimeramente el muro mediático que nos rodea. La mayoria de la gente no ve la realidad y probablemente no le guste verla. Innumerables son los casos de mentiras flagrantes y de una parcialidad extrema de gente que dice ser neutral y equilibrada. Esto se da en el frente de los noticieros e informativos. Pero hay otro frente muy importante tambien; este es el del entretenimiento.


Un modelo sospechosamente similar se da en las llamadas ficciones a nivel global. Esto es creo yo, porque se busca "normalizar"la vida que nos toca vivir. Mejor dicho, el tiempo que nos toca vivir, y este es el del Nuevo Orden Mundial(no tan nuevo, ni tan ordenado, aunque si muy mundial)Atras quedo muerto el monstruo rojo(que ahora se sabe no era taaaaan enemigo al final) y se puede ser como en realidad se es(esto cuenta para los dueños del mundo, no para los simples hombres de a pie). Un par de super-oliGARCAS y sus pandillas globales imponen a punta de pistola su forma tan particular de gobierno. Pero la violencia no es solo fundante de este orden, es el orden en si. La guerra permanente, la amenaza permanente es el precio que debe pagar la humanidad por culpa de estos muchachos. Mientras se roban la mitad del pais, mientras nuestro pueblo se empobrece mas y se debilita mas nos podemos hipnotizar voluntariamente viendo culos y tetas todo el dia. Los niños pueden verlo tambien, hay que olvidarse de esos"prejuicios"antiguos nos dicen los amos del mundo. ¡¡¡Chau moral, chau valores!!! ¡¡¡Ya no nos sirven mas!!! Ahora se meten entre los dueños planetarios y la plata y eso es imperdonable.


Los lacayos pro-imperiales y los oligarcas mediaticos de cabotaje nos someten a su dictadura sin que eso sea reconocido por la sociedad. Eso es porque ¡¡ellos dan las noticias y nos dicen que pensar!! y mejor si no pensamos nada o pensamos en pelotudeces todo el dia. Un pueblo culto e informado es su principal temor. Si una revolucion produjera a ese pueblo su regimen se vendria abajo. O tal vez una revolucion deba demoler el muro mediático para poder liberar al pueblo. La guerra no termino amigos, la guerra recien empieza.


¡¡¡Viva Argentina!!!


¡¡¡Viva la Libertad!!!




jueves, 8 de mayo de 2008

Latinoamérica, ¿el nuevo campo de los mercenarios de Estados Unidos?


Efe
Blackwater, la empresa privada de Estados Unidos que ha hecho fortuna prestando servicios paramilitares en Irak, tiene la vista puesta en Latinoamérica como mercado de futuro, según sostiene el periodista estadounidense Jeremy Scahill, autor de un libro sobre "el ejército mercenario más poderoso del mundo". Scahill presentó ayer en España esta historia no autorizada sobre el imparable ascenso de Blackwater desde los atentados del 11 de setiembre de 2001 en Estados Unidos y sobre su conversión en uno de los poderes fácticos más influyentes del complejo militar-industrial estadounidense. En declaraciones a EFE, este periodista de 32 años que escribe en el semanario The Nation, comenta que Blackwater consiguió beneficios récord en los últimos dos trimestres, pero que su objetivo es diversificar el negocio para adaptarse a nuevas realidades y que eso pasa por América latina. "Blackwater podría terminar en América latina", dice Scahill, quien destaca que el Pentágono instó a la compañía que preside Erik Prince, un ex militar rico y muy conservador, a optar por un plan contra la droga, para México y Colombia, con un presupuesto de 15 mil millones de dólares. Es a través de estas "empresas privadas" como Washington quiere garantizar su presencia en la región "sin dejar una huella militar", explica el periodista, quien sostiene que los miles de millones de dólares que Estados Unidos ha invertido en los últimos 15 años en la lucha antidroga en la región han sido para "la lucha contrainsurgente". Según el autor de Blackwater. El auge del ejército mercenario más poderoso del mundo, un ejemplo es Colombia, que recibe de Estados Unidos 630 millones de dólares anuales, de los cuales Bogotá destina buena parte a pagar los servicios de empresas de las mismas características que Blackwater, como DynCorp. "El futuro pasa por el entrenamiento y la preparación de militares latinoamericanos, con el objetivo de tener pequeños equipos paramilitares trabajando para estas compañías en América latina. Veremos un incremento de la presencia de estas empresas que deciden radicarse en la región", pronostica Scahill. La lógica es la del negocio y la del mercado libre, la misma que llevó a Blackwater y otras empresas que contratan mercenarios a fijarse en la "mano de obra barata" que ofrecían países como Chile, Honduras, El Salvador, Perú y Bolivia. Frente a los 10 mil dólares al mes que puede cobrar un mercenario estadounidense o de otro país del Primer Mundo por prestar sus servicios en Irak, los latinoamericanos aceptan el mismo riesgo, ofreciendo la misma preparación, por sueldos de mil dólares. Se trata de militares que se formaron en las décadas de los ´80 y los ´90, en el marco de las "guerras sucias" instigadas por Washington, y que ya han tenido experiencia en técnicas de contrainsurgencia, tiro de precisión, guerra de comandos, espionaje e interrogatorio. Cerca de mil chilenos fueron enviados a Irak por gestión de José Miguel Pizarro Ovalle, a quien el autor describe como "un admirador de Pinochet, que trabajó como traductor para el ejército estadounidense antes de convertirse en enlace entre más de 12 gobiernos latinoamericanos y fabricantes de armas de Estados Unidos".

martes, 6 de mayo de 2008

Nacionalismo y criollismo 2


El nacionalismo debe tener en cuenta muchos factores para ser verdaderamente un movimiento beneficioso. Debe buscar un equilibrio entre las distintas regiones del pais, igualdad politica y economica, etc. Pero un factor fundamental a tomar en cuenta en la construccion del nacionalismo es la composicion etnica del pueblo. No podemos poner por delante de nuestro pueblo y su historia a ninguna ideologia o idea. El pueblo es la idea principal y mantener su existencia y extenderla es nuestra principal tarea. ¿Es nacionalista un movimiento que pone por delante del pueblo consideraciones politicas?La respuesta es NO. El nacionalismo busca unir al pueblo, sin importarle de que clase social, creencia religiosa, lugar de residencia, ocupacion, pertenencia partidaria, etc. Prefiero a un comunista criollo antes que a un nacionalista frances. Podemos estar en contra de una creencia politica de otro argentino, pero nuestra tarea como nacionalistas es traerlo a nuestras filas. Prefiero un cartonero argentino a un empresario chileno. Es tarea del nacionalismo desde el poder e inclusive antes de tomarlo el demoler las diferencias sociales que existen en nuestro pueblo. Prefiero un evangelico criollo antes que a un catolico polaco. Las diferencias religiosas o confesionales son irrelevantes.

Yo soy nacionalista y tambien soy criollista. Nuestro pueblo criollo fue escarmentado cada vez que quizo liberarse y levantar cabeza. Esta estirpe debe ser reivindicada en toda su complejidad y contradiccion. Tanto la sangre indigena y la hispanica corren por las venas de nuestro pueblo y durante demasiado tiempo eso fue una verguenza para muchos. Yo lo digo con orgullo, soy criollo y tengo tanto sangre hispanica e indigena en mi. Este pueblo combatido en su propio pais por el mismo estado que ayudo a construir es lo que somos y que nadie se sienta ofendido. Como dijo Artigas:"con la verdad no ofendo ni temo"
¡¡¡Viva Argentina!!!
¡¡¡Viva el pueblo criollo!!!

lunes, 5 de mayo de 2008

Nacionalismo y Socialismo


A comienzos de un nuevo milenio nos encontramos frente al renacimiento de las ideologias dadas por muertas por los pretendidos nuevos amos imperiales. En nuestra tierra sudamericana renacieron el socialismo y el nacionalismo. Del primero se puede decir que este renacimiento tiene por epicentro a Venezuela, cuna junto a Argentina de la guerra revolucionaria contra España en el siglo XIX. El nombre dado a este socialismo es "socialismo del siglo XIX" o "socialismo bolivariano". Es influyente en Bolivia y Ecuador principalmente, siendo menor en los demas paises. Este socialismo es sin duda original en el sentido que no es una copia directa de ningun modelo. Mas bien se puede decir que es una obra en construccion. Su resultado esta abierto todavia. Objetivo primario del imperialismo, se encuentra al mismo tiempo a la ofensiva y a la defensiva.

Del nacionalismo se puede decir que su epicentro es el Perú. Del mismo modo que el socialismo viene de la mano de un militar. Frustrada la toma de poder por medio electoral por los manejos mediaticos ahora es la principal oposicion al saqueo neoliberal en su pais. En este caso vemos que las operaciones mediaticas imperiales-oligarquicas dieron resultado. Igual que el socialismo es objetivo del imperialismo.Se encuentra en un proceso de construccion de una base social mas amplia y de una herramienta politica mas efectiva.

De este nacionalismo hay que decir algo importante. Originalmente fue liderado por los hermanos Ollanta y Antauro Humala. El primero dirige a la oposicion y tiene muchisimas posibilidades de convertirse en presidente en la proxima eleccion en el Perú. El segundo se encuentra preso. Estos hermanos se distanciaron no solo por las circunstancias, sino que esta separacion significa una separacion ideologica. Antauro es el jefe de la rama mas "radical" del nacionalismo peruano. El nombre dado a esta ideologia es "etnocacerismo" o "etnonacionalismo". Su principal caracteristica es traer de vuelta la categoria de "etnia" o "raza" a la politica. Reivindican la estirpe indigena del Perú y sus posiciones pueden llegar a ser extremistas.

Estas dos ideologias(el nacionalismo y el socialismo) se encuentran a mi parecer muy cerca una de otra, por no decir que son una misma pero con distinto nombre. Esto se logra en Sudamerica muy naturalmente. Para ejemplificarlo muy ingenuamente se pude decir que Ollanta Humala y Hugo Chavez son aliados politicos, no enemigos.

A esta altura del partido creo que es inutil buscar enfrentamientos innecesarios en la politica. No creo que la llamada izquierda sea un enemigo intrinseco del nacionalismo. Hay casos que si. Se puede nombrar al partido obrero, que es liderada por sionistas("altamira", "ramal" y otro mas que no me acuerdo). A punto tal llega este control que aun entre sus filas se dice que otro dirigente(Pitrola) no es aceptado como tal por su condicion de gentil(por no ser judio).

No voy a hacer un analisis de la izquierda nacional. Mi punto es que como nacionalistas no creo que buscar el "cuco" comunista nos lleve a ningun lado.

bolivia:

El enemigo imperial se prepara para operaciones mas grandes y mas catastróficas. La reactivacion de la cuarta flota de la marina yanki apunta para este lado. Tambien vemos lo que paso en Bolivia con la oligarquia pro-imperial con su "eleccion"privatizada, sus grupos de choque(la union juvenil cruzeña)y su control total de los medios de comunicacion de esa region(entre otras cosas). Lo que paso en Bolivia es malo, no porque vemos un renacimiento del fascismo, sino porque este fascismo es al contrario del original totalmente anti-patria, anti-pueblo y pro-imperialista(del imperio yanki). Seria una especie de oligarco-fascismo-imperialista. Esta gente de la "media luna"ataca no solo a los masistas(partidarios del MAS, partido gobernante)sino a los indigenas por serlo unicamente.Esto es lo que le espera a quien quiera recuperar sus recursos naturales, su dignidad y su soberania si triunfa esta gente: golpizas, bombas, palos, heridos y muertos. Es un mensaje para los bolivianos en primer lugar, pero tambien para los demas paises.

¡¡¡Viva Argentina!!!

!!!Viva Boliva!!!

!!!Viva Sudamerica!!!

jueves, 1 de mayo de 2008

Nacionalismo y Criollismo

El nacionalismo argentino tuvo y tiene muchas ramas, grupos, facciones, etc. Algunos se identifican como nacionalista católicos, otro no para dar un ejemplo. A mi parecer lo mas evidente es que el movimiento nacionalista es débil. No mueve mucha gente, es decir, no tiene mucho impacto social. El peso electoral es casi igual a cero. Un síntoma de la decadencia en la que se encuentra Argentina y a la vez una demostracion del fracaso de los nacionalistas en difundir su mensaje.
El nacionalismo practicamente desaparecio de en la segunda mitad del siglo xx. El último gobierno nacionalista fue el de Perón. Con el golpe del 55 se acabó la esperanza a corto plazo de nuestra Patria de convertirse en potencia mundial o siquiera de ser independientes.
Una pregunta necesaria es:¿que clase de nacionalismo queremos imponer en la Argentina? y otra igual de importante es¿cual nacionalismo es el mas conveniente para la Argentina?
La base del asunto es tal vez definir que significa nacion. No es sencillo aunque lo parezca. No hay una definicion que sea aceptada por todos para definir que es una nacion. Yo pienso que se puede definir como nacion a un grupo de individuos que comparten una historia común, una cultura y los ancestros. Nada mas. Eso es lo básico. El territorio es sin duda necesario. Pero si Argentina perdiera alguna provincia seguiria siendo Argentina. Tambien pasa que es muy dificil poner una frontera creible a nacion. En las provincias del noreste hay una continuidad cultural y étnica muy evidente con Paraguay, en el noroeste con Bolivia, en el cuyo y la patagonia con Chile, en algunas zonas del litoral con Brasil. Uruguay no evidencia diferencias significativas con la gente del area pampeana en la Argentina. Tal vez la presencia mas notoria de negros sea lo unico a destacar en el pais oriental. Los simbolos patrios son importantes, pero no hay que sobrevaluarlos. Intento decir con esto que es mas importante la nacion, EL PUEBLO, que sus simbolos. Los alemanes para dar un ejemplo cambiaron de bandera 3 veces por lo menos en los ultimos dos siglos y siguieron siendo alemanes. Me parece que se le da una importancia demasiado grande a la bandera por una razón simple: Argentian recibio millones de inmigrantes a finales del siglo XIX y principios(casi mediados)del XX. Para intentar integrar a tan variada humanidad se impuso un sistema educativo "nacionalizador". Se enseñaba a los extranjeros los bailes autoctonos, los simbolos patrios, el idioma castellano, etc.
Fue una enseñanza sistematica que logro hasta cierto punto lograr lo que se proponia. Pero aqui comienza un tremendo error. No era posible nacionalizar a un grupo tan inmenso de extranjeros. Lo unico que se logro fue una muy leve nacionalizacion, una nacionalizacion fetichista se podria decir. Lo que se sucedia en ese momento no fue la integracion de los extranjeros al pueblo argentino. Lo que pasó fue la integracion de los extranjeros entre ellos y con el estado argentino. Los argentinos eran minoría en las áreas donde mas impacto la inmigracion. En Buenos Aires practicamente no quedaba un grupo social de argentinos. Esa fue la epoca que se estandarizo la identidad argentina(que es muy variada) Fue un proceso de nacionalizacion anti-nacional. Se busco eliminar lo existente para producir una nueva nacion mas coherente. Una aberracion fue su resultado. En este proceso demográfico se encuentra la raiz de los nacionalismos mas disparatados que se puedan imaginar.
El criollismo:
Durante ese período algunos argentinos criollos se dieron cuenta de los que estaba pasando y reaccionaron. Esa reaccion fue mas literaria que otra cosa. No voy a criticar a esos argentinos, ya que por lo menos tuvieron alguna reaccion. El programa liberal argentino habia logrado(no totalmente) su victoria mas grande. Se habia suplantado el pueblo argentino criollo-indigena con los hijos de los barcos que ahora eran mayoria ni mas ni menos que en la capital de nacion. Yo como nacionalista saco la conclucion lógica. El periodo de la inmigracion europea masiva fue el peor para la nacion argentina.
Mas arriba nombre a los criollos que se dieron cuenta que sus dias estaban contados como la mayoria de esta pais. Ellos fueron los que dieron forma al criollismo. La exaltacion de las raices etnicas del pueblo argentino. Hubo varias tendencias, ya que algunos destacaban mas lo hipanico y otros mas lo mestizo-indigena. Esto se debe a las distintas definiciones de lo que es un criollo. Yo saco otra conclucion lógica: criollo es quien desciende de los conquistadores españoles y los indigenas, mas sinteticamente se podria decir que son los mestizos. Este grupo de mestizos esta dividido en dos. En un grupo es mas notorio el componente indigena y en el otro no. El primero son los tipicos "cabecitas negras" , el segundo son los criollos "hispànicos".
Es una composicion etnica inestable. La historia hizo que fuera asi. La guerra de independencia fue una valvula de escape para las grandes contradicciones que existian en la epoca colonial. Esa época tuvo una division de castas dogmaticamente sostenida. En sintesis sobre este sistema se puede decir: los mas blancos arriba, los mas negros abajo, con los indigenas en el medio.
Esta poblacion era mayoritaria en la mayor parte de nuestra historia. Aunque para ser justos hay que decir que hubo años en que la gente con sangre negra fue casi mayoria.
La historia etnica es complicada en nuestro pais como en todo este continente. Si existe un grupo de personas que se puedan definir etnicamente como argentinos se debe decir que son los criollos. Esto es asi pese a quien le pese. Con la inmigracion se intento destruir a la Argentina. A la carne y sangre de este pais. Casi se logra, pero por varia razones no se logro. (continuará)

Colombia 2

Desde mi vision que es nacionalista y criolla(despues ver articulo Nacionalismo y Criollismo)tengo que remarcar mi oposicion absoluta al gobierno colombiano. Voy a decir porque.
En primer lugar es un gobierno pro-imperialista. Eso es muy ominoso y no es justificable por ningun motivo. En segundo lugar es un gobierno que usa el terrorismo sistematicamente contra su poblacion. Hay desplazados por culpa de la guerrilla, pero la mayoria son desplazados por culpa de las fuerzas armadas de colombia y de su brazo paramilitar. Aca esta un tema importantisimo: los paramilitares.
Estos fuerzas irregulares son culpables del los peores crimenes contra la poblacion civil colombiana. Sus comandantes son culpables de bestializar a sus subordinados. Voy a ser contundente. Entre los paramilitares y los guerrilleros me quedo con estos ultimos. Los paramilitares, falsamente desmovilizados, deben tener el record en masacres contra campesinos. El asesinato de hombres y mujeres(embarazadas inclusive)desarmados, niños y ancianos no es justificable. Estos hombres ademas son conocidos por practicar violaciones sistematicas y canibalismo. Su arma de eleccion para el asesinato es la motosierra. Me parece que no tengo que hacer mas comentarios.
Entrenados por mercenarios israelies y norteamericanos(tambien de otras nacionalidades) cumplen con las tareas mas desagradables de la maquina de guerra colombiana.
Este es otra cosa destacable. Lo que vemos en Colombia es una verdadera maquina de guerra y destruccion social. Existe una articulacion entre la oligarquia colombiana, las fueras militares de ese pais y los intereses militares-politicos israelies y yankis. Si las cosas salieran como quiere este monstruoso grupo habria una guerra generalizada en el norte de sudamerica. Los paramilitares ya estan actuando hacer rato en territorio venezolano. El ejercito colombiano hace rato que incursiona en Ecuador, esto no es ninguna novedad. Lo que es novedad es que el gobierno ecuatoriano reaccione a estas incursiones.
Ecuador y Venezuela: el caso de Reyes:
Primero lo primero. No hay pruebas creibles de que el gobierno de Venezuela apoye a la guerrilla. Tampoco el gobierno ecuatoriano puede ser involucrado en esto. Hay supuestas pruebas presentadas por Colombia. Pero como la mayoria de la informacion proveniente de este gobierno se puede decir que es basura usada.
Hay campamentos guerrilleros en Venezuela seguramente. Tambien existen campamentos guerrilleros en Ecuador. Pero lo que los medios de desinformacion no dicen es que Venezuela esta llena de campamentos paramilitares. Seguramente tambien hay campamentos paramilitares en Ecuador, no lo se con certeza, pero seria lógico. El conflicto colombiano se desborda hace rato. Las tropas colombianas hace décadas que incursiona en Venezuela y en Ecuador. Antes lo hacian con el visto bueno de ambos gobierno. Eso fue lo que cambio y provoco el conflicto diplomático entre los tres paises. Ahora los gobiernos de Venezuela y Ecuador no estan dispuestos a tolerar estas incursiones.
Este es un conflicto complicado y antiguo. No hay luz al final del túnel. El gobierno de Uribe no quiere ganar la guerra. No le conviene. Lo que vemos es la israelizacion de Colombia. Uribe esta construyendo y en parte ya construyó un estado de guerra y para la guerra. Es el nuevo orden mundial que se aplica en toda su sinceridad. Lo guerrilla esta llena de criminales. Produjeron masacres, son secuestradores y culpables de muchos crimenes. Pero la guerrilla no es una amenaza real a Sudamerica. Colombia, es decir su estado, es sin duda una verdadera amenaza a los pueblos sudamericanos. Este nuevo orden se caracteriza por tener dos grupos bien diferenciados. Por un lado estan los"elegidos", la elite, los que pueden pagar por su seguridad y su bienestar. Son una pequeña minoría. Despues esta la mayoria, los excluidos, los que estan a merced de cualquier grupo armado y que viven en el miedo permanente. Esto es Colombia hoy.
El 63% de los colombianos vive en la pobreza. Mas de la mitad esta desocupado o subocupado. Este es el "exito"colombiano. Significa el congelamiento de la situacion social. Es criminalizar cualquier reclamo. Si se protesta contra la presencia de tropas extranjeras(yanquis, israelies, etc)se dice que se le hace el juego a la guerrilla. Si se pide mejoras en las condiciones de vida y contra la explotacion se dice que se le sigue el juego a la guerrilla. Si se protesta contra los abusos del las fuerzas colombianas se dice que eso le hace bien a la guerrilla. ¿Ven como funciona? Por eso Uribe no va a ganar la guerra contra la guerrilla. ¿Quien va a creer que con unos de los presupuestos militares mas grandes de la region, con la ayuda en dinero y tecnologia de la potencia mas grande del mundo, con la destruccion de la base social de la guerrilla no se va a poder terminar con el conflicto? Solo los ingenuos se lo creen y los interesados mantienen el mito de la guerrilla. Las fuerzas armadas colombianas cuentan con aproximadamente 450.000 hombres. Si a estos les sumamos varios miles de paramilitares se llegan casi al medio millon de hombres. La guerrilla(las guerrillas seria mas correcto decir) no llegan a 25.000. Son apenas un guerrillero por cada 18 anti-guerrilleros. El estado colombiano no va a atacar a la guerrilla para derrotarla. Va atacarlos para hacer propaganda. La imagen de la "amenaza comunista"o los"narcoguerrilleros"o mejor: los"narcoterroristas"es usada para mantener este regimen de dominacion sobre los colombianos. La guerrilla existe y ataca al gobierno colombiano. Eso es una realidad. Pero vuelvo sobre los que dije antes. La guerrilla no es una amenaza verdadera para los pueblos de Sudamerica. La maquina de guerra colombiana es una gran amenaza. Es un ejemplo para las oligarquias de la region, inclusive la oligarquia argentina. El "modelo colombiano" es una ventana a un futuro posible para todos los paises de la region.
En nuestro pais ya este nuevo orden mundial se impuso hace mucho, pero mucho mas "light".
Los countries, los barrios privados, la proliferacion de las agencias de seguridad, la criminalizacion de los pobres(por ej. el programa policia en accion), la precarizacion del trabajo, la creacion de falsas amenazas(la triple frontera, los maras, etc) nos prepara lentamente para un regimen de dominacion autoritario, militarizado, lleno de asesores "expertos"extranjeros en donde el sueño de nuestros padres fundadores de un pais de hombres libres se convirtio en una terrible pesadilla.
¡¡¡Viva Argentina!!!
¡¡¡Viva la Revolucion Nacionalista!!!
¡¡¡Vivan los hombres libres!!!