Los limites de la colaboracion

En nuestros dias se pueden ver grander avances en materia de integracion fisica, economica, politica,etc. entre varios paises latinoamericanos. Mas alla de los juicios que se puedan hacer acerca de la viabilidad de muchos proyectos hay algo que no podemos olvidar. Toda integracion o union entre dos entes politicos lleva a largo plazo a que exista mayor concentracion de poder por parte de menos personas por sobre una mayoria mas grande. Esto no tiene que ser asi siempre, pero en la dinamica del mundo actual esto es asi en la mayoria de los casos. La independencia y la soberania de las naciones son a mi entender un derecho auto-evidente y sagrado. La colaboracion y la interaccion entre las personas es la esencia del nacionalismo junto al auto-sacrificio en beneficio de la nacion. 

En nuestro pais se dio un proceso de concentracion del poder. De haber varias hegemonias en varias regiones se paso a una sola hegemonia: la del poder porteño/bonaerense. 

Las demas oligarquias locales siguieron existiendo, pero habian perdido el poder de tener la ultima palabra en el manejo de los asuntos del pais. 

La Argentina es una construccion y como tal es posible cambiar algunos aspectos de la misma. Creo que un cambio fundamental de la relacion del estado con las comunidades indigenas es necesario, al igual que un cambio en el federalismo y en muchos otros aspectos de la vida nacional. Un cambio en la estructura economica tambien es una condicion necesaria para la recuperacion nacional. 

No se puede sacrificar la soberania y la libertad de la nacion en nombre de ningun convenio con ningun ente, no importa cual sea ni cuales fueran los supuestos beneficios del mismo. Y con el misma logica se puede decir que no se puede pedir que otros sacrifiquen su propia libertad en nombre del estado argentino. Con esto me refiero a las provincias, a las comunidades indigenas y criollas y a otros entes politicos sociales que existen en el seno de nuestra nacion.

El estado deberia estar representado en lo minimo en la vida de las personas. Con esto quiero decir que el estado deberia ocuparse de los asuntos de estado y los argentinos de los asuntos de los argentinos. Y o defiendo la existencia de un estado fuerte en lo que tiene que ver conla defensa, seguridad social(incluyo aca a la salud, a la educacion, etc) y promocion del nacionalismo. En el resto de los aspectos de la vida el estado solo trae burocracia y opresion(en lo antes enunciado tambien puede suceder esto, pero es natural que todo sistema de gobierno sea imperfecto).